分散投資紙資產是否分散了風險 ?


最近朋友們又再問起我投資市況,問的已不是那隻股票,或是基金,當中已有人問我爲甚麼投資紙資產不好,有些再進一步問黃金跟紙黃金分別。由於這不是用三言兩語可解釋,沒有大量搜證基礎,他們也不會輕易盲目地信服。所以,我大多會提議他們花時間去看書及自行上網找資料。

建議是無需要負責任的,是便宜的。朋友間的建議必然無負責任,即使是你的財務策劃師給你的投資計劃,你自己亦需要有足夠能力去辨別好壞,以及作一些基本分析,  不能單靠某一個人給你的建議而將自己辛苦多年血汗錢生死權交與他人。市面上大多財務策劃師喜愛勸告客人要分散投資組合於股票、債券、互惠基金,現金工具等。但投資於同一個asset class 紙資產非但沒有分散,更加是等同將所有雞蛋放於同一個籃内。以上多種工具,那怕是存款證明,貨幣市場等都有一個共通點,就是全是紙資產,其價值被另一種紙資產來反映,就是美元或相互競爭的國家貨幣。債券和國債是一紙由公司或政府發出的承諾,將你借給其持續經營業務或擴張計劃提供資金於將來償還。其他的都只是一紙承諾, 股票更不安全因爲沒有任何承諾。最終,股票只代表投資者對一家公司的信心。信心可以非常不穩和不斷變化,更加很容易被謠言或壞消息所影響。總括來説,所有紙資產都是建築於信心或承諾上。更重要的是他們大多是被綁定到某個主權貨幣的價值,像美元。單從這方面看,理智地已非常清楚爲甚麼不能單憑一張紙來定生死。世上沒有不default的承諾,亦總會有破產的公司。



那甚麼是非紙張資產?
很簡單,所有基於實物資產的實際投資,例如房地產和貴重金屬。技術上房地產不基於任何一個國家的貨幣,它也是永久性的更加不會消失。至於貴重金屬,它們可以是金幣或金條可存放於自己選擇的地方。它們不依賴任何政府或企業實體的諾言、 信貸或任何的公信力。更重要的是,遠於幾千年前,黃金和白銀已被接納為金錢及認受的付款方式。

當你對各種工具都有一定的認識,那時你一定懂得爲作出決定,更加會愛上它,亦不會再過份依賴其他人。






Comments

  1. 嘉芙蓮

    好文...........簡單又直接....

    ReplyDelete
  2. 謝謝,你的文更好!

    ReplyDelete
  3. Hi,嘉芙蓮 :
    當年投奔怒海那部片,劉德華做主角,走難時黃金是收係脚部的傷口裡面,只有黃金可以各國通行,紙幣是費紙!

    Suntory

    ReplyDelete
  4. 蓮姐:果真發現整體紙資產全是一個旁氏騙局組合的時候,選擇投資什麼來分散風險就不解自明了!... :)

    祝各位聖誕及新年愉快!

    Silent

    ReplyDelete
  5. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular Posts