名不副實 保本基金都倒貼離譜

我也提過多次逼迫金或其他基金問題所在,選保本基金前真的要看清prospectus, 管理費、認購費、各種費用。千萬不要放埋一邊不理,這是所有人辛勞所得,不能貿然雙手奉上予基金公司。總之逼迫金就如打劫啦!






蘋果日報


2012年02月15日



打工仔強積金落注股票基金,無非博高增長回報,所謂「食得鹹魚抵得渴」,承受投資見紅或跑輸大市風險無可口非,但一些不打算冒風險,叠埋心水供貨幣基金穩穩陣收息,或是泊貨幣基金避險者,竟然隨時要倒貼!
本報翻查資料顯示,雄踞本港強積金大部份市場份額的六大強積金受託人,滙豐、友邦及中銀保險去年均錄 0.1%之上回報,與銀行定期存款利率相若。

衰過做定存收息

但銀聯信託及信安的貨幣基金卻要供款人倒貼,前者保守基金 1月份錄 0.03%負回報;後者的港元儲蓄基金則錄 0.002%負回報。全年計,信安就更離譜,竟要蝕 0.38%,若打工存放 20萬養老金,反而要向基金公司上繳 760元,若於滙豐做一年定期,則袋袋平安 300元,一來一回輸多過一張金牛。
強積金投資顧問解釋,貨幣基金出現負回報,主要是低息環境及高昂基金管理費所致,有關基金主要透過存款收息,並無利用其他較高息工具增加回報,所收利息不夠冚管理費,等同蠶食打工仔血汗錢,屬不合理現象,業界亦多次投訴,無奈情況仍然存在,若「半自由行」落實,打工仔一定要慎選受託人。

Comments

  1. 咁樣,要名符其實就不如叫「補本基金」把喇!...XD

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular Posts